Nakasaki se desespera,, ¿por que será? en la recta final el juicio al ex dictador, por matanza en la Cantuta y Barrios Altos

Lo que hasta la fecha se ha probado y esta en las manifestaciones de muchos testigos, documentos oficiales y entrevistas inéditas, es que Fujimori era la cabeza máxima del nivel de decisión dentro de esta estructura sanguinaria, como afirma el fiscal supremo adjunto, Avelino Guillén “El dio las ordenes en el aparto de poder para que las ordenes de guerra sucia se aplicaran en el país como una respuesta paralela a la oficial, institucional del estado peruano; sendero luminoso, agredió al estado, entonces la respuesta del estado peruano tuvo que ser una respuesta legitima, legal, sujeto y respetuoso de las normas la cual no fue así; Se abuso del poder y se cometieron muchos excesos, que justamente es por la que el ex dictador esta siendo juzgado.”
Frente a las pruebas comprometedoras la defensa de Fujimori encabezada por “el abogado de los indefendibles” Nakasaki ha perdido los papeles y pretende hacer creer a la población y los medios de comunicación, que el esta ganando el juicio que se le sigue a su patrocinado y en su alegato final ha tenido que armar un show y hablar a gritos para anticipar que perderá por presión mediática. El fiscal supremo adjunto, reiteró que la acusación contra el ex dictador Fujimori por ser el “autor mediato” de la muerte de 25 personas y el secuestro de dos personas “no es fábula, ni cuento”.

Los peruanos que hoy tenemos la libertad absoluta para poder expresar nuestra voz en las calles, nuestra demanda a las autoridades de turno, exigir reglas claras de juego, indignarnos ante cualquier echo en contra de la nación, etc., este conjunto de privilegios que hoy tenemos a nuestra disposición se llama “Democracia” aquella que logramos arrebatarla de las manos al ex dictador Fujimori y sus secuaces, en la gloriosa “Marcha de los 4 Suyos” no podemos olvidarnos de tantos excesos cometidos por la dictadura, aquella que se burlo de la población más necesitada ofreciéndoles víveres y aplicando una política asistencialista, mientras que se vendían las grandes empresas nacionales, se asesinaban a gente inocente, saqueaban las arcas del estado y todos los peses gordos del régimen fujimorista se llenaban de dinero del pueblo; esto es lo cierto, pues esta basada en hechos reales y que se pretende olvidar. Por estos hechos y por los crímenes cometidos debe ser juzgado.

El nuevo Procurador Anticorrupción, que investigue a los corruptos y no se dedique en perseguir al Ex.presidente Alejandro Toledo

Una de las armas más efectivas que caracteriza al aprismo, cada vez que algún opositor al régimen se les enfrenta o cuestiona sus actos en la gestión publica; es la persecución, la difamación, la calumnia que se disfrazan de acusaciones falsas o exageradas, ellos tienen esa habilidad de revivir juicios pendientes o inventar si no hubiese, pues llevan a su favor todo el régimen corrupto del poder judicial, puesto que gran parte de los compañeros entraron a laborar en el primer gobierno aprista (85-90). Se ha nombrado un nuevo procurador especial Anticorrupción, Jorge Luis Caldas, este procurador es igualito que el anterior, el tristemente celebre Gino Ríos Patio, quien se empeño tanto en perseguir con acusaciones falsas al Ex Presidente el Dr. Alejandro Toledo sin encontrar ninguna acusación solida; lo primero que ha mencionado el nuevo procurador es que, aún hay acusaciones o temas pendientes del anterior régimen relacionados a corrupción. En ese sentido, debo afirmar con convicción, que si bien es cierto que Alejandro Toledo, tuvo algún exceso de frivolidad, cuya debilidad, demandó, algún costo al país, este, de ninguna manera, es comparable, con las ventajas económicas obtenidas, vía corrupción y consecuente saqueo de la todavía débil economía del país, en cuya danza, debo afirmar también con el mismo convencimiento, están inmersos, García, Fujimori, Morales Bermúdez (en ese Orden) entre los más corruptos, desde que tengo uso de razón política.

Asimismo, quiero enfatizar, que a Alejandro Toledo, el país, le debe la estabilidad económica y el uso irrestricto de las ventajas de vivir en Democracia, con respeto por la institucionalidad, sobre todo, por el Orden Jurídico y la Libertad de Expresión, que en su momento, significó el juguete nuevo del periodismo, del cual hizo uso y abuso, por estar reprimidos de hacerlo en tiempos de Fujimori, a cuyo régimen, según mi impresión, conozco como el momento de la generalización de la corrupción a todas las instancias de la Administración Pública y al de García, como el afianzamiento de esta lacra social que tanto daño hace al país, cuya consecuencia, es el desdén y desesperanza que nos hunde en la cloaca delincuencial, también a quienes aspiramos, o tal vez soñamos en un país honesto, justo y sin vicios de ninguna naturaleza.

Los procuradores nombrados no se atreven ni siquiera a insinuar alguna investigación a los peces gordos de este régimen aprista, que como se ha podido observar, tantos escándalos de corrupción, que no han causado eco ni investigación, como sí ocurrió en el régimen anterior, tenemos una prensa adormecida, unos partidos débiles, una oposición que se mueve en función de intereses de grupo. ¿Dónde están las denuncias de corrupción muy graves, que muchos han olvidado? El Shock de inversiones, corrupción en el SIS, la reconstrucción de Ica, los vales de viviendas, la compra de patrulleros, corrupción en salud, venta de terreno del aeródromo de Collique, los petroaudios, entre otros tantos. Este es un típico caso político, donde se tiene que perseguir al posible candidato al 2011 quien tiene todas las de ganar.

Las carlincaturas y los escandalos políticos.

Tengo una gran admiración por los caricaturistas, aquellos que con gran profesionalismo, creatividad y un toque de humor interpretan en sus creaciones los acontecimientos políticos que marcan el día a día de la agenda periodística y por que no decir nacional. Estos temas van desde simples malos entendidos, pasando por algunos disparates del presidente y llegan hasta los escándalos de corrupción más graves.
Este talento que se ha convertido en parte del entretenimiento de muchos lectores, que muchas veces compran periódicos sólo por ver que novedad nos trae o que caricatura nueva se ha publicado. Un ejemplo de ello es el humorista Carlín, del diario La República quien tiene un gran talento para representar mediante caricaturas la realidad e interpretar lo que la población siente; aquí les muestro uno de sus tantas creaciones.

Que en paz descanse el Apra

Una de las últimas publicaciones de César Hildebrandt que trata sobre la defunción de aquel "partido" que liderara Haya de la Torre, pues en la practica ya no existe el pensamiento y los ideales con las cuales nació el Apra, nos dice:

El Apra ha estirado la pata y Wilbert Bendezú le está haciendo respiración boca a boca.
El primer problema de Bendezú es que quiere salvar al paciente cuando ya no es paciente sino finadito. El segundo es que se muere de miedo cada vez que habla del más ilustre victimario del Apra, o sea el doctor García, fundador de sí mismo.
Porque decir que "el compañero Alan quiere la integración andina" es un chiste precisamente de velorio. Todos sabemos que a García le apesta la CAN y que quiere negociar directamente con la Unión Europea, tal como lo hizo con el TLC ratificado desde Washington.
García no cree en Indoamérica ni en la radio Incawasi ni en los coloquios del Jefe ni en la memoria del partido y ni siquiera en el osario ilustre donde brillan los mármoles del Cachorro y de Sánchez.
García convirtió al aprismo en un ismo personal. García mató de éxito al partido que jamás lo tuvo. Y García lo menos que necesita es un partido que le recuerde quiénes fueron, qué han dejado de ser, en cuál de las convivencias con la derecha hicieron el cambio de parejas que los convirtió en lo que hoy son a pesar de los pataleos: el partido de la Confiep, el caballo favorito de Vega Llona en el derby "Presidente de la República".
García puede decirle al Apra que él hizo el milagro y que el poder que obtuvo dos veces no se lo debe a la maquinaria del partido sino a su talento de organizador, a sus prodigios de recaudador y a esa capacidad oratoria que todos le reconocen.
Porque, ¿qué es el partido? El partido, al fin de cuentas, es Wilbert Bendezú, el "líder alternativo" amordazado por sus propias prudencias. Es Luis Alvarado y su voz tembleque desalojada apenas en diez segundos del local de Miraflores. Es el farfullar enojado de un montón de apristas que lo que quieren es una chamba a cargo del presupuesto.
Si Haya de la Torre hubiese llegado al poder quizá habría hecho lo que García ha hecho con el Apra. Pero como los militares y las oligarquías le cerraron el paso, el Apra quedó en ese limbo virgen desde el que podía acusar sin ser acusada y censurar ministros sin que le tumbasen los que no podía tener.
El Apra como misterio y Haya como "presidente moral" fueron la mejor inversión marquetera de nuestra historia política. De ese modo el Apra parecía invicta y Haya daba la impresión de haber podido ser un gran presidente noctámbulo.
Hasta que llegó la cigüeña de París trayendo al niño Alan. Y con Alan García el Apra dejó la catacumba y llegó a Palacio, a la cueva de Alí Babá, a la burundanga, al exilio, al descrédito y de nuevo a Palacio, en un viaje circular que el pobre Haya jamás soñó que se podía hacer.
Ahora bien, el éxito tiene sus bemoles. Y el primero de ellos es que el éxito puede matar. Como partido personalizado y caudillista, como firma mucho más que como institución, al Apra le espera el destino de todos los movimientos con apellido: morir lentamente, cumplir el ciclo biológico de su propietario.
Y eso es lo que está pasando. Villanueva del Campo lo ha dicho con ese amor por el eufemismo que la disciplina aprista le impone. Villanueva ha dicho que el Apra está en crisis. De puro ahorrativo no añadió "terminal". Pero él sabe que es así y ha querido lanzar una queja tan tardía como casi testamentaria.
Alan García ha matado al Apra no sólo desconociendo sus instancias, nombrando a un valido como secretario general y haciendo de la ingratitud para con el partido que lo construyó una "virtud de estadista". García ha matado al Apra eviscerándola ideológicamente, haciendo de ella este fantoche latinoamericano que sigue a Washington sin chistar.
Y si el Apra ya no tiene ideario que defender ni doctrina como referente ni principios que le aviven el fuego, entonces el Apra es sólo esa vieja casa de la avenida Alfonso Ugarte. Una casa que cruje por el comején, una casa embrujada donde se ha visto al fantasma de Haya subiendo cansinamente las escaleras que conducían a la jefatura.
Para revivir al Apra le habría hecho falta un líder de gran carácter. Wilbert Bendezú es sólo un actor de carácter. Sin García, la maquinaria electoral aprista –que eso es lo que es Apra actualmente- se deshará año tras año, fracaso tras fracaso.
García no apuesta a que el Apra sea nuestro PRI, una fábrica de sucesores. García sueña, desde su narcisismo colosal, a que el Apra lo acompañe cuando él sea, como dicen los apristas en las ceremonias funerarias, "polvo en viaje a las estrellas".

Diario 'La Primera', martes 20/01/09

Un reconocimiento tardío pero saludable.

En plena campaña electoral del 2006 el hoy presidente del Perú Alan García, fue uno de los opositores a un posible (TLC) Tratado de Libre Comercio con los EE.UU, el mensaje que trasmitía a la población en los mítines que realizaba era de rechazó total, cumpliendo y siendo fiel a la escopeta de dos cañones. Luego de asumir el mando, se olvidó de su propuesta y decidió reanudar las conversaciones con los EE.UU pero con un mínimo esfuerzo y falta de voluntad política, a eso se debe el retraso en la promulgación y entrada en vigencia de este importante tratado. Puedo afirmar entonces que este TLC es el hijo negado de García, en una de sus tantas locuras mencionó que borraría la firma del presidente Toledo.

Ahora destaca la labor que realizó Alejandro Toledo durante su mandato, para negociar este tratado, también destacó su labor para incluir aspectos laborales y protección al ambiente, entre otros puntos.
El ex- presidente Alejandro Toledo sostuvo que el TLC con Estados Unidos es una oportunidad más no una solución, ya que la efectividad de este acuerdo dependerá de cómo mejoramos nuestra oferta exportable, y la competitividad para poder utilizar este enorme mercado.

En dialogo con RPP, dijo que va a depender mucho de cómo hacemos que el TLC peruano se convierta en una locomotora que "jale" a la mediana, pequeña y micro empresa. "Es de vital importancia que el tratado de libre comercio llegue a los pequeños, medianos, y micro empresarios. Es importante que protejamos a los gamarras del Perú"
Toledo Manrique sostuvo que de lo contrario se puede destruir diversos tipos de industria como el calzado de Trujillo, la empresa textil y confecciones en Gamarra. Según explicó, se ha concluido el tramo de abrir una ventana de oportunidad pero el TLC con Estados Unidos no es una solución si es que nos concentramos en proteger a las mypes, no en el sentido de proteccionismo sino de hacer que ellos también sean actores activos.
De igual manera, consideró que debe proporcionarles algunas facilidades a la micro y pequeñas empresas, "ya que este tratado nos puede inundar". Mencionó por ejemplo que el gobierno debería apoyar a los agricultores al inicio de la entrada en vigencia de este acuerdo comercial mediante medidas concretas para que los productos agropecuarios norteamericanos no destruyan a la pequeña, mediana y gran empresa industrial peruana.
En ese sentido, dijo que debido a la crisis financiera internacional será más difícil para el Perú colocar nuestros productos, "por lo que si no tenemos algún sistema de proteger transitoriamente a los sectores vulnerables podemos tener efectos contraproducentes".
"Recién hemos comenzado, hemos abierto la ventana ahora nos obliga la situación a capitalizar y eso significa ponernos las pilas, eso significa que tenemos que ponerle mucho esfuerzo en tratar de tomar ventaja de este mercado norteamericano".

Antero Flores y su sueldo "miserable" de S/.15.600

Son desacertadas las ultimas declaraciones del señor “ministro de defensa” Antero Flores, al afirmar que con el sueldo de ministro el no podría vivir; luego de su fracaso en el PPC, al querer adquirir un protagonismo que no o tiene, se alió a los búfalos y lo condecoraron como “ministro”, desconociendo en su gran mayoría la actividad y asuntos militares; solo podemos reconocerlo por su intento fallido en querer vender los inmuebles de las fuerzas armadas “pentagonito”, por la cual se empeño tanto y defendió hasta último momento, que fueron anuladas tales pretensiones, no por iniciativa del gobierno, sino por la presión de diversos sectores de la sociedad.
Ahora nos trae otro discurso que refleja de cuerpo entero sus intereses, su pensamiento, su política ultraderechista al afirmar que con el sueldo de ministro el no podría vivir. (El sueldo de un ministro es de s/.15, 600), son muy mezquinas y desatinadas sus declaraciones, es un insulto a la clase trabajadora, a los maestros, los médicos, los empleados públicos; mientras que se sobrevive con un sueldo mínimo vital miserable, que este gobierno no a sabido aumentar, hay gente que trabaja por menos de 1000 soles y, en algunos casos, muchas más horas que los ministros.